28 avril 2010 : Les médecins contestent le ticket
28 avril 2010 : Manifestation du 1er mai
9 avril 2010 : Système de santé : quelle erreur fondamentale ?
8 avril 2010 : Le ticket modérateur en santé : mais que veut-on modérer?
31 mars 2010 : MQRP réagit au budget du ministre Bachand
Novembre 2009 : Rapport présenté à l'assemblée générale de MQRP,le 10 novembre 2009"
Janvier 2009 : Présentation du Dr. Simon Turcotte sur les objectifs de MQRP
Avril 2008 : Pour se retrouver dans le dossier Castonguay : « En avoir pour notre argent »
Mai 2007 : Pourquoi attendre? Des solutions publiques aux listes d’attente en chirurgie
Montréal, le jeudi, 19 novembre 2009 – Lors d’une conférence de presse tenue aujourd’hui à Montréal, les membres de la Coalition CHU sans PPP, regroupant médecins, infirmières, architectes, professionnels, techniciens, patients, pharmaciens, travailleurs et autres, ont rappelé au gouvernement Charest leur complète opposition au choix du mode PPP pour la réalisation des hôpitaux universitaires.
« La Vérificateur général du Québec nous confirme que les analyses en faveur la réalisation des CHUs en PPP n’ont jamais tenu la route. L’Agence des PPP a répondu à son mandat… en gonflant le coût du mode conventionnel, en ignorant les désavantages du mode PPP et en minimisant les risques liés au PPP. Quel dérapage ! » s’est étonné le porte-parole de la coalition et vice-président de Médecins québécois pour le régime public, le docteur Alain Vadeboncoeur.
« Est-ce qu’il faut vraiment rappeler que le mode PPP n’a pas fait ses preuves pour la construction des hôpitaux, bien au contraire ! Les modes conventionnels, connus et maîtrisés, répondent bien mieux aux besoins et respectent les coûts. On vient d’ailleurs d’inaugurer des projets majeurs à l’Hôpital Ste-Justine, conçus et construits en mode public, sans dépassement du budget ni des échéances » a poursuivi le docteur Marie-Claude Goulet, présidente de Médecins québécois pour le régime public.
« Pourquoi continuer à nier cette expertise? Et est-ce qu’on a compris la leçon du monde municipal? Le plein transfert au secteur privé de la conception, la construction, l’exploitation, l’entretien et le renouvellement des projets majeurs peut conduire à des excès. » a affirmé madame Régine Laurent, présidente de la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec.
Reprenant les propos du vérificateur général, les membres de la coalition ont invoqué l’incertitude du transfert de risque, la précarité du consortium privé, la complexité juridique de la transaction, le manque de flexibilité pour répondre aux besoins et concurrence limitée comme étant très problématiques avec les PPP.
Confondus par l’obstination du gouvernement, les membres de CHU sans PPP ont aussi affirmé avoir maintes fois proposé de revenir au mode conventionnel pour les futurs CHUM et CUSM et la rénovation du CHUQ. « Comme nous, les ingénieurs et les entrepreneurs en construction ont émis des réserves considérables dans ce dossier. Depuis, différents signaux nous laissaient croire que le gouvernement allait abandonner ce mode. Nous avions salué prudemment ces orientations, mais ces dernières semaines, le gouvernement a recommencé à encenser le mode PPP, ce qui est une grave erreur. » a poursuivi monsieur Pierre Frisko, directeur des communications de l’Ordre des architectes du Québec.
« En réalité, il est impossible d’affirmer que les économies suggérées se matérialiseront : le choix des PPP pourrait même coûter beaucoup plus cher, comme le montre le vérificateur quand il pondère les hypothèses les plus douteuses. » a complété monsieur Louis Roy, vice-président de la CSN.
« Des événements sont venus nous confirmer l’importance rejeter le mode PPP : l’abandon du PPP pour l’échangeur Turcot aurait dû influencer la réflexion. Pourquoi ? Toutes les raisons invoquées par la ministre Julie Boulet s’appliquent aussi aux CHUs : crise économique mondiale, resserrement du marché du crédit, manque de souplesse du mode PPP pour des projets de cette envergure, zone urbaine dense, abondance des partenaires, etc. » a ajouté madame Dominique Verreault, présidente de l’Alliance du personnel professionnel et technique de la santé et des services sociaux.
Les membres de la coalition CHU sans PPP ont terminé en exhortant de nouveau le gouvernement du Québec à abandonner dès maintenant le mode PPP pour les CHUs, puis à revenir sans tarder au mode conventionnel. « Notre position est d’ailleurs endossée par les présidents des trois fédérations médicales du Québec. Ces choix qui vont déterminer la qualité des installations universitaires en santé pour le prochain demi-siècle. L’Agence des PPP a été abolie, il faut maintenant révoquer aussi ses conclusions. » a conclu le docteur Alain Vadeboncoeur.
Raymonde Danis
Médecins québécois pour le régime public
Tél. : (514) 638-6659
info@mqrp.qc.ca
- 30 -
MONTREAL, le 9 juin /CNW Telbec/ - Les membres de la vaste coalition CHU sans PPP, nouvellement formée, ont rejeté aujourd'hui le choix du mode PPP pour les projets d'hôpitaux universitaires du CHUM, du CUSM et du CHUQ. Lors d'une conférence de presse tenue à Montréal, ils ont réclamé du même souffle la relance de ces projets en mode conventionnel.
"Notre coalition est constituée de groupes professionnels, syndicaux et sociaux très impliqués en santé et dans la construction de bâtiments. Choisir le mode PPP pour ces projets majeurs serait une aberration. Médecins, infirmières, techniciens, architectes, professionnels, travailleurs, nous parlons aujourd'hui d'une seule voix et affirmons que nous ne voulons pas des PPP pour nos CHUs." a affirmé le docteur Alain Vadeboncoeur, qui intervenait comme porte-parole de la coalition.
André Bourassa, président de l'Ordre des architectes du Québec, a pour sa part souligné que le Québec n'avait aucune expérience des PPP en santé. Ce serait donc une erreur de réaliser de cette façon les plus importants et plus complexes projets en santé de l'histoire. "C'est un pari incroyablement risqué! Le mode PPP conduit à une rigidité qui rend coûteuses sinon impossibles à réaliser les améliorations requises au fil des ans. Pourtant, un hôpital est sujet à des réorganisations majeures et répétées, comme un organisme vivant", a-t-il ajouté.
La coalition a insisté sur l'impossibilité de prédire les changements qui se produiront à long terme dans l'univers des soins et de la médecine. "C'est simple : personne ne peut prédire où nous en serons dans 20 ou 30 ans en médecine, surtout dans un milieu universitaire à l'avant-garde des innovations. Le manque de flexibilité du mode PPP pourrait donc compromettre à long terme la qualité des soins et faire exploser les coûts, autant d'argent perdu pour nos patients", a ajouté le docteur Marie-Claude Goulet, représentant les Médecins québécois pour le régime public.
Régine Laurent, infirmière et présidente de la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec - FIQ, a pour sa part rappelé les difficultés de financement des projets d'envergure en mode PPP dans le contexte économique actuel, les entreprises ne trouvant tout simplement pas l'argent requis. "La crise économique décuple le risque de faire appel à ces firmes fragilisées par la crise économique", a-elle affirmé, avant de demander: "Voulons-nous vraiment être les locataires d'hôpitaux dont nous aurons payé la mise de fonds et garanti l'hypothèque?".
La coalition souligne également le risque de perte d'expertise dans la gestion et la construction de méga-projets au Québec : "Le mode PPP n'est tout simplement pas approprié pour la construction d'un méga-hôpital universitaire" a indiqué monsieur Louis Roy, premier vice-président de la CSN. "Par ailleurs, ce choix de construire des hôpitaux en PPP remet aussi en question les compétences québécoises : ils seraient alors réalisés essentiellement par des firmes étrangères. Le Québec possède pourtant une immense expertise dans les projets d'envergure : la construction des grands barrages est un exemple classique!".
Rappelant que le premier ministre Jean Charest avait déjà ouvert la porte à un plan B lors de l'annonce récente de la construction du CHUM, la coalition demande le retour au mode conventionnel pour le financement, la conception, la construction et l'entretien de ces hôpitaux. "C'est le temps d'appliquer le plan B : nous prescrivons aujourd'hui le rejet des PPP en faveur d'une approche conventionnelle résolument publique, où le gouvernement conservera toute sa maîtrise d'oeuvre, dans l'intérêt de tous et en particulier des patients", a conclu le docteur Alain Vadeboncoeur.
La Coalition CHU sans PPP s'est donnée comme principal objectif que les projets de construction ou de transformation du CHUM, du CUSM et du CHUQ soient réalisés en mode conventionnel public et non en PPP.
Raymonde Danis
Médecins québécois pour le régime public
Tél. : (514) 638-6659
info@mqrp.qc.ca
- 30 -